LE RYTHME:
Accueil » En Vedette » La bataille du streaming et de l'avenir du cinéma qui ne l'était pas

La bataille du streaming et de l'avenir du cinéma qui ne l'était pas


Alerte moi

Alfonso Cuaron Rome (source: Netflix)

C'est déjà kaput. Le choc des titans qui s'annonçait, avec les services de streaming représentés par Netflix d'un côté et l'exposition théâtrale représentée par réalisation le nabab Steven Spielberg, de l'autre, ne s'est jamais produit.

Avril 21, Académie des arts et des sciences du cinéma a annoncé ses règles pour les Oscars de l'année prochaine et, malgré quelques ajustements mineurs (la catégorie Images en langue étrangère sera désormais désignée Catégorie du meilleur long métrage international), les règles relatives à ce qui rend un film éligible pour un film ne sont pas modifiées. (Spielberg, qui avait indiqué qu’il assisterait à la réunion de l’Académie pour faire pression pour que les Oscars soient plus stricts, s’est avéré être un no show, soi-disant trop occupé par son prochain remake de West Side Story.)

La tension entre les deux camps s’est réchauffée à la fin du mois de février de cette année, alors qu’elle ressemblait à celle de Alfonso Cuaron Rome (qui a été produit par Netflix) pourrait balayer les Oscars avec ses nominations 10, y compris le meilleur film. À la surprise de très peu de personnes, cependant, cet Oscar convoité s'est tourné vers le choix beaucoup plus sûr et plus conventionnel, Peter Farrelly Livre vert. (Rome a remporté les Oscars du meilleur réalisateur, de la meilleure image en langue étrangère et de la meilleure photographie, cependant). Mais pour Spielberg (dont la société DreamWorks a financé Livre vert) et les chaînes de théâtre, RomeLes chances de gagner le prix de la meilleure image se sont trop rapprochées.

L’Académie était au cœur de la controverse et permettait à des images provenant de services de diffusion tels que Netflix, Hulu et Amazon éligible aux récompenses si les films en question sont projetés en salle "dans une salle de cinéma commerciale Los Angeles Comté… pour une série qualifiante d'au moins sept jours consécutifs », contournant ainsi le délai minimum préféré des distributeurs de salles de cinéma 90 avant qu'une image ne soit disponible sur d'autres plateformes, telles que le streaming ou la vidéo personnelle.

En réalité, Netflix avait essayé d'élargir la distribution théâtrale pour trois de leurs films les plus prestigieux à venir en octobre de 2018. Ils ont offert Rome, les frères Coen La ballade de Buster Scruggset de Susanne Bier Boîte à oiseaux pendant une à trois semaines aux chaînes de théâtre, mais quelques chaînes indépendantes le souhaitaient, mais AMC et Regal, les deux plus grandes chaînes, ont refusé de quitter la traditionnelle période de trois mois.

Spielberg avait tiré sa salve d’ouverture contre les services de streaming en mars 2018 au cours de une interview avec ITV News. "Je ne crois pas que les films qui ne sont que des qualifications symboliques, dans quelques théâtres pendant moins d'une semaine, devraient être admissibles à la Academy Award nominations ", a déclaré Spielberg. «De moins en moins de cinéastes vont avoir du mal à collecter des fonds, à concourir à Sundance et éventuellement à faire en sorte que l'un des labels spécialisés distribue leurs films en salles. Et davantage d’entre eux laisseront les entreprises SVOD [Streaming Video On-Demand] financer leurs films, en leur promettant peut-être une légère fenêtre théâtrale d’une semaine pour pouvoir prétendre à un prix. Mais, en fait, une fois que vous vous êtes engagé dans un format télévisé, vous êtes un téléfilm. »(Un commentaire plutôt ironique, considérant que la première sortie en salle de Spielberg est théâtrale. Duel était à l'origine un épisode 1971 de Le film ABC de la semaine, enrichi de minutes 15 supplémentaires.)

Spielberg a doublé ces sentiments une semaine avant la cérémonie des 2019 Oscars dans son discours d'acceptation du prix Filmmaker aux CAS Awards de la Cinema Audio Society. «J'espère que nous continuons tous à croire que la plus grande contribution que nous puissions faire en tant que cinéastes consiste à donner au public l'expérience cinématographique. Je crois fermement que les salles de cinéma doivent être présentes à tout jamais », a déclaré Spielberg au rassemblement. «J'aime la télévision. J'aime l'opportunité. Parmi les meilleures œuvres écrites aujourd'hui, il y en a pour la télévision, certaines des meilleures réalisations pour la télévision, certaines des meilleures performances [sont] à la télévision aujourd'hui. Le son est meilleur dans les maisons que jamais auparavant, mais rien ne vaut d’aller dans un grand théâtre sombre avec des gens que vous n’avez jamais rencontré auparavant et de vivre une expérience inoubliable. C’est une chose à laquelle nous croyons tous vraiment.

Une semaine après les Oscars, Netflix est entré dans la mêlée, se défendre avec un Twitter 3 Mars qui se lit comme suit: «Nous aimons le cinéma. Voici quelques éléments que nous aimons aussi: Accès pour les personnes qui ne peuvent pas toujours se permettre ou qui vivent dans des villes sans théâtre. Laissant tout le monde, partout, profiter des sorties en même temps. Donner aux cinéastes plus de moyens de partager leurs œuvres. Ces choses ne sont pas mutuellement exclusives. "

Le même jour, le scénariste et réalisateur Paul Schrader a également pesé sur sa page Facebook. «Les modèles de distribution évoluent. La notion de compression de 200 + dans un espace sombre et non ventilé pour voir une image scintillante a été créée par la science de l'exposition, et non par une notion d '«expérience théâtrale»…. former une alliance avec un système de diffusion en continu à deux niveaux (premier niveau: Criterion / Mubi, deuxième niveau: Netflix / Amazon). Les modèles de distribution sont en mutation. Ce n'est pas aussi simple que le théâtre par rapport à la diffusion en continu. "

Comme on pouvait s’y attendre, le conflit a donné lieu à une réaction typique d’Internet contre Spielberg, plusieurs parties accusant le cinéaste d'être un vieux dinosaure hors de contact. Cependant, ces répliques étaient douces par rapport à la controverse de March 5 d’Onion, qui allait droit au but avec la jugulaire. ce peu méchant de fiction satiriqueSteven Spielberg a critiqué Netflix mardi pour avoir ruiné l’âge d’or des films à gros budget produits par les conglomérats médiatiques. «Nous vivions une époque merveilleuse de blockbusters insipides dirigés par des franchises lorsque, soudainement, Netflix arrive et tout bousille en offrant une plate-forme aux réalisateurs sous-représentés et en aidant à connecter le public du monde entier à des films idiosyncrasiques à risque fabriqué par un grand studio ", a déclaré le directeur de Joueur Prêt One et le parc jurassique, diffusant le service de streaming pour avoir saboté les beaux jours du cinéma au plus petit dénominateur commun, qui ne donnait aucun crédit aux téléspectateurs et ne faisait que satisfaire leurs pires instincts. "

Puis, comme si les choses ne pouvaient pas devenir plus compliquées, le ministère de la Justice des États-Unis a décidé de s’engager dans la loi. Dans un Mars 21: courriel adressé au PDG de l'Académie Dawn Hudson, chef de la division antitrust du DOJ, Makan Delrahim, a averti: «Si une académie regroupant plusieurs concurrents parmi ses membres établit des conditions d'éligibilité aux Oscars qui éliminent la concurrence sans justification proconcurrentielle, une telle conduite peut susciter des inquiétudes antitrust…. L'Académie adopte une nouvelle règle pour exclure certains types de films, tels que les films distribués via des services de streaming en ligne, de la candidature aux Oscars (…). Cette règle pourrait donc enfreindre la section 1 [de la loi Sherman]. ”

Deux jours après que l'Académie eut annoncé sa décision, Spielberg sembla revenir sur une partie de sa rhétorique anti-diffusion. Dans un article dans le New York Times, "Deux personnes proches de [Spielberg], qui ont requis l'anonymat pour maintenir leur relation", ont affirmé que cinéasteLes remarques sur le sujet avaient été mal interprétées et qu'il n'avait aucun animus envers Netflix. Son vrai problème était censé être dû à la rigidité des chaînes de théâtre. En fait, selon l'article, un mois avant les Oscars, Spielberg avait demandé à AMC et à Regal d'envisager de réserver Rome, malgré sa disponibilité en ligne, mais ils ont donné la cinéaste même refus qu’ils avaient donné à Netflix l’année précédente.

Spielberg, cité dans le même article, avait déclaré: «Je veux que les gens trouvent leur divertissement sous la forme ou la mode qui leur convient. Grand écran, petit écran - ce qui compte vraiment pour moi, c'est une belle histoire et tout le monde devrait avoir accès à de belles histoires. Cependant, j'estime que les gens doivent avoir la possibilité de quitter le présent et de vivre en sécurité et d'aller dans un endroit où ils peuvent s'asseoir en compagnie des autres et vivre une expérience commune - pleurer ensemble, rire ensemble, avoir peur ensemble - que quand c'est fini, ils pourraient se sentir un peu moins que des étrangers. Je veux voir la survie des salles de cinéma. Je veux que l'expérience théâtrale reste pertinente dans notre culture. "

Alors le kafuffle est bien installé… pour le moment. Dans l’intervalle, l’attention de toutes les parties sera centrée sur Les deux prochaines photos de Martin Scorsese, qui ont tous deux été financés par Netflix. Le premier, un documentaire intitulé Rolling Thunder Revue: Une histoire de Bob Dylan de Martin Scorsese aura une sortie théâtrale limitée en juin. La deuxième photo L'Irlandais, Le retour de Scorsese dans le genre des gangsters à l'instar de ses épopées précédentes Les Affranchis, Casino, et Les Infiltrés, anticipe déjà être la prochaine offrande de Netflix aux Oscars. Lors de la célébration du 29 50 en avril de la Film Society au Lincoln Center, Scorsese a parlé de la situation. "Vous devez donner une pause à [l'Académie], car c'est un monde nouveau", a déclaré le vétéran cinéaste dit Vanity Fair. «Ils vont s'en sortir. Je veux que les gens soient patients avec eux, parce qu'ils ont besoin d'essayer différentes choses… discutez-en, parce que cela vous fait penser: «Qu'est-ce qu'un film? Et comment un film devrait-il être présenté, en particulier dans un nouveau monde? ' Je pense que les cartes sont empilées pour le gros budget, et c'est un problème. "(Pour mémoire, Netflix a indiqué qu'il donnerait L'Irlandais une sortie théâtrale plus large que celle donnée Rome.)


Alerte moi
Doug Krentzlin

Doug Krentzlin

écrivain at Broadcast Beat
Doug Krentzlin est un acteur, écrivain et historien du cinéma et de la télévision qui vit à Silver Spring, dans le Maryland, avec ses chats Panther et Miss Kitty.
Doug Krentzlin