Accueil » En Vedette » L'IFTA et d'autres groupes de l'industrie du film demandent l'intervention du gouvernement pour mettre fin au piratage en ligne

L'IFTA et d'autres groupes de l'industrie du film demandent l'intervention du gouvernement pour mettre fin au piratage en ligne


Alerte moi

De nos jours, à l’ère du numérique, le piratage est plus que jamais une préoccupation majeure, sinon beaucoup plus grande. En fait, tout individu ou groupe qui distribue illégalement du matériel protégé par le droit d'auteur devrait faire face aux conséquences de ses actes. Les nombreuses entités qui perpétuent encore le piratage ne se sentent pas de la sorte. Outre les formes de piratage les plus couramment associées, telles que la contrefaçon, le piratage sur Internet, le piratage des utilisateurs finaux, la surutilisation client-serveur et le chargement sur disque dur, un moyen de piratage en ligne plus multiforme est apparu et est devenu une préoccupation croissante, en particulier pour les différents types de piratage. des groupes au sein de l'industrie du film comme IFTA et le MPAA.

Cette nouvelle forme de piratage en ligne a pris la forme de pirate Services IPTV, ou services de streaming pirate. Les services de streaming pirate se présentent sous différentes formes, notamment des sites pirates gratuits IPTV abonnements. Au dessus de 1,000 illégal IPTV les services qui fonctionnent dans le monde entier ont été identifiés et accessibles via des portails Web dédiés, des applications tierces et des dispositifs de piratage spécialement configurés pour accéder aux services ainsi qu'à des éléments individuels de contenu piraté à la demande. Aux côtés de IPTV le streaming, d’autres types de violation du droit d’auteur, tels que les sites de torrents, les cyberlockers, les sites de liens, ainsi que les appareils et les applications de streaming, demeurent et continuent à faire partie de la menace émergente du piratage en ligne.

Que fait-on pour lutter contre le piratage en ligne?

Cette nouvelle forme de piratage très avancé est la preuve que les auteurs de matériel protégé par le droit d'auteur manifestent peu de respect pour leur besoin de prendre le dur labeur de quelqu'un d'autre et de le vendre, car il s'agissait du leur. Heureusement, une solution est en cours d'élaboration alors que divers secteurs de l'industrie du film se sont regroupés pour tenter de lutter légitimement contre le piratage en ligne. Plus récemment, des groupes industriels tels que l’IFTA, la MPAA, CreativeFuture, et SAG-AFTRA ont soumis une liste de souhaits contre le piratage auprès du département américain du Commerce. La genèse de cette liste découle d'une demande dans laquelle le Département du commerce a sollicité les commentaires du public sur des questions critiques concernant la distribution illégale de matériel protégé par le droit d'auteur.

Espoirs de la liste de souhaits anti-piratage

À la suite des commentaires du public sur la manière de lutter contre le piratage, la liste de souhaits anti-piratage a été élaborée dans le but de faire en sorte que le gouvernement des États-Unis poursuive la lutte contre le piratage en mettant en œuvre certaines actions, notamment:

  • Lancer des enquêtes criminelles
  • Installation d'une meilleure application de la protection du droit d'auteur dans les accords commerciaux
  • La restauration des données WHOIS
  • L'encouragement des meilleures pratiques

Lancer des enquêtes criminelles

Le domaine le plus évident pour lequel le gouvernement des États-Unis pourrait être extrêmement efficace consiste à mettre en place une application pénale plus efficace. Dans le passé, les groupes ont adressé plusieurs renvois au ministère de la Justice, notamment en ce qui concerne les services de transmission en continu de piratage et la manière dont ils ont pu reproduire à la fois l'effet dissuasif et la protection de la consommation légitime Megaupload cas juridique de 2012 où le fondateur de la société en ligne Megaupload LTD, Kim Dotcom, avait été arrêté pour violation du droit d'auteur, impliquant la perte de gigaoctets de contenu légal auquel les utilisateurs avaient accès.

Installation d'une meilleure application de la protection du droit d'auteur dans les accords commerciaux

La complexité de l'écosystème de la piraterie est mieux illustrée par le grand nombre d'acteurs et d'intermédiaires, dont beaucoup opèrent sur un spectre international, ce qui rend sans aucun doute le concept d'application plus difficile. Cependant, parce que les groupes de l'industrie souhaitent plus d'accords commerciaux, ils ont appelé le gouvernement à promouvoir davantage la coopération internationale dans la lutte contre le piratage, tout en demandant au gouvernement d'actualiser son modèle de contrôle du respect des règles en mettant l'accent sur le risque potentiel de tiers. Des tiers-intermédiaires deviennent des acteurs du jeu de piratage actuellement en cours, de sorte que des sociétés telles que les registraires de domaines, les fournisseurs d'hébergement, les fournisseurs de services Internet, les moteurs de recherche et tout autre joueur indésirable peuvent être tenus pour responsables de leur participation.

La restauration des données WHOIS

Lorsqu’il s’agit de restaurer des données WHOIS, le sujet du piratage s’intéresse davantage à la réglementation européenne sur la protection de la vie privée, qui exige de nombreux services et outils en ligne pour renforcer leur politique de confidentialité. Depuis la mise en œuvre du règlement européen sur la protection des données personnelles GDPR, l'ICANN, l'organe de surveillance des bureaux d'enregistrement de noms de domaine, a décidé de protéger les noms et autres informations personnelles des propriétaires de noms de domaine de toute consultation publique, ce qui complique la recherche des propriétaires de sites en cas de piratage. Des groupes de l'industrie ont demandé à ce que les détails complets du WHOIS soient restaurés une fois de plus, et avec juste une promesse de progrès de la part de l'ICANN, le problème est finalement resté sans solution. Cela nécessitera certainement que le Congrès américain adopte une législation avec le soutien du Département du commerce si des progrès doivent être réalisés.

L'encouragement des meilleures pratiques

La mise en œuvre des meilleures pratiques ou, dans ce cas, des meilleures pratiques consisterait certainement en davantage d'accords volontaires contre la piraterie avec les intermédiaires tiers. Selon les groupes de l'industrie, les réseaux de publicité ont interdit les sites et les services pirates. Même certains marchés comme eBay, Amazon et Alibaba collaborent avec les détenteurs de droits pour mettre fin aux violations du droit d'auteur. Il en va de même pour les processeurs de paiement tels que PayPal, Visa et MasterCard. Maintenant, malgré ce niveau de progrès, il reste encore beaucoup à faire, et le Département du commerce pourrait le faire en encourageant activement les meilleures pratiques en matière de lutte contre le piratage et d'autres formes de coopération de la part des entreprises qui ne présentent pas un niveau de coopération équivalent. .

Plusieurs des domaines qui ont encore besoin d’être améliorés se concentrent sur les bureaux d’enregistrement de noms de domaine et les proxys inverses, Cloudflare. Les groupes du secteur estiment qu’en plus de l’interdiction des sites et des services pirates, les sociétés d’hébergement pourraient mettre en œuvre une politique de «récidive». Les groupes de l’industrie ont exprimé le besoin de ces lois lorsqu’ils ont écrit «Étant donné le rôle central des fournisseurs d’hébergement dans l’écosystème en ligne, il est déconcertant que de nombreux refusent d’agir s’ils sont avertis que leurs services d’hébergement sont utilisés en violation flagrante de leurs propres conditions de service interdisant les atteintes à la propriété intellectuelle et en violation flagrante des loi".

Le piratage n’est pas un sujet de plaisanterie, et avec la forme plus développée du piratage en ligne, la distribution illégale de contenu protégé a atteint un point où le contenu protégé par le droit d’auteur a acquis une apparence si convaincante qu’il confère essentiellement un niveau de légitimité qui permet même aux personnes à qui le matériel est fourni de faire partie de la distribution illégale sans même le savoir. Malgré la question du piratage en ligne, les groupes restent convaincus que le gouvernement américain travaillera d'arrache-pied pour mettre en place des mesures plus efficaces pour contrer ces menaces et que le département américain du Commerce peut également fournir une assistance sur les quatre principaux fronts, à commencer par: l'encouragement des initiatives volontaires.

Pour plus d'informations sur la lutte contre le piratage en ligne, consultez: ifta-online.org/ifta-speaks-out/


Alerte moi